Le Multitabling appliqué aux MTT (Tournois multitables)

Le multitabling est une des
grandes différences entre le poker live et le poker online. En effet, la
possibilité de jouer plusieurs parties en même temps, sur Internet
bien sûr, peut constituer un véritable avantage par rapport au poker
live.


Tout d'abord, le multitabling permet de jouer
un grand nombre de mains et par conséquent d'être confronté à de
nombreuses situations de jeu différentes et donc d'acquérir de
l'expérience plus rapidement. Aussi, cette augmentation du volume de
jeu qu'est le multitabling en MTT réduit le facteur chance (ou
variance) et augmente donc l'espérance de jeu sur le long terme.

C'est pour cette raison que cette pratique est
devenue commune à la majorité des joueurs online réguliers. En effet,
la variance étant très forte en MTT, le multitabling permet de
multiplier les situations de jeu favorables mathématiquement et, par
conséquent, gagnantes à long terme. On rejoint là la notion de dollars
Sklansky. Dans sa théorie, David Sklansky explique qu'à long terme, les
sommes des $ réellement gagnés et des $ Sklansky accumulés tendent à
s'égaliser. Il s'agit là d'un long terme théorique bien évidemment, mais
on peut comprendre cette idée en comparant poker live et online.


En supposant que vous ayez joué dix MTT en un
an et que vos paires d'As ont été craquées 3 ou 4 fois, vous obtenez un
pourcentage extrêmement malchanceux. En jouant 1000 MTT online sur
cette même période, il est impossible d'obtenir un tel pourcentage, ou
alors, « Online is rigged ». On n'atteint jamais le point où la réalité
et les probabilités se rejoignent, mais on s'en rapproche
mathématiquement. En résumé, il est difficile de quantifier l'impact de
l'augmentation du volume de jeu sur la variance, mais cette approche
est mathématiquement vraie et assez intuitive.


Il y a également une raison financière qui
conduit à pratiquer plusieurs tables en même temps, lorsque l'on est un
joueur gagnant, bien sûr, (Assurez-vous bien de l'être avant de vous
lancer dans le multitabling, pour ne pas multiplier... que les
pertes!). Pour le cashgame et les SNG, on peut dire que le multitabling
augmente le rendement horaire, pour les MTT, les résultats s’observent
à plus long terme. C’est une question de rentabilité : le poker étant
un jeu à edge limité, il faut l’augmenter en multipliant les situations
de jeu, tout en restant au maximum de ses capacités.


Pour simplifier, si vous êtes à 100% de vos
capacités sur une table, vous pouvez sûrement l’être sur 3, 4 ou plus.
Mais peut-être que votre jeu va perdre en qualité si vous en jouez 40 à
la fois!

C’est ici un point très important en ce qui
concerne le poker de MTT. En effet, lors d’une session de MTT, il est
fréquent d’être impliqué dans des parties à stades d’avancement
différents, qui ne demandent pas toutes la même attention ni le même
degré d’action, contrairement aux sessions de cashgame. C’est pourquoi
il est préférable de limiter le nombre de tables et d’éviter d’ouvrir
des tournois pendant trop longtemps afin d’être à son meilleur poker,
surtout à l’approche d’une table finale!

Le multitabling de MTT est donc un atout
lorsqu’il est bien appliqué, et c’est à chacun de connaître ses propres
capacités et d’adapter ses sessions en conséquence. Si votre ROI
diminue considérablement lorsque vous multitablez, c’est que votre
concentration sur chaque table diminue et que le multitabling n’est
plus rentable.

Personnellement, je suis un joueur de MTT,
c'est donc essentiellement dans cette variante que je pratique le
poker. J'aime particulièrement le format MTT où l'on mise une petite
somme par rapport au gain possible. C'est là une différence majeure
avec le cashgame et les SNG : l'espérance de gains est bien supérieure,
ce qui rend le jeu un peu plus palpitant. C'est en tout cas la raison
qui m'a poussé, il y a quelques années, à me consacrer aux tournois.
C'est rare de gagner 1000$ en CG en une soirée en misant 50$... par
contre, 10000$ pour la même somme de départ, c'est possible tous les
soirs en tournoi!

Le mode tournoi me paraît aussi plus ludique
que le cashgame, où il n'y a pas de début ni de fin, les blinds
n'augmentent pas et le ratio BB/heure semble être l'objectif essentiel.
Bref, le but dans ce cas, est d'enchaîner un nombre important de mains
par session tout en essayant de finir gagnant, bien entendu. La
structure d'un tournoi, avec l'augmentation des blinds, la bulle,
l'ITM, un gagnant, en fait un format bien plus attrayant à mon goût que
le cashgame.

J'ai également pratiqué de nombreux SNG qui
sont des modèles très réduits de tournois multitables, et qui
permettent un meilleur aménagement du temps de jeu. Mais là encore,
l'espérance de gains est moindre qu'en MTT. C'est donc dans la quantité
de parties jouées, souvent les mêmes, que se détermine la masse de
profit. Le format MTT apporte tout de même une plus grande variété de
jeu (freezeout ou rebuy, structure lente ou rapide, taille du stack
initial, taille du field...), ce qui rend les sessions moins monotone à
mon goût.

En MTT, la variance est forte même sur une
session, et cela se ressent sur la bankroll. Aussi, le niveau faible des
buyins de MTT par rapport aux caves de cashgame et la pratique du
multitabling permettent de réellement réduire cette variance, qui est
sûrement plus forte en MTT qu'en cash game. Et de la même manière qu'en
SNG et CG, on sélectionne ses parties en fonction de sa bankroll, et
selon les gains, on peut changer de tranches de buyins (augmenter de
limite en CG), tout en restant sûr de jouer à son niveau. En effet, le
field d'un donkament de 10000 joueurs à 10$ n'est pas le même que celui
d'un tournoi à 100$ rebuy à 200 joueurs, donc même si vous gagnez ce
donkament, soyez prudents avec les 100$ rebuys!

La manière de gérer sa bankroll n'est donc
pas la même selon la variante choisie. En ce qui concerne les MTT, il
faut éviter de jouer plus de 5% de sa bankroll par tournoi freezeout
(pour les tournois rebuys, ce pourcentage est encore plus faible et
dépend de votre manière d'aborder l'heure de rebuys...). De cette
manière, on réduit considérablement l'impact du facteur chance (ou
plutôt malchance!).

Une bonne organisation des sessions est
primordiale en MTT, il faut donc bien choisir ses horaires de jeu. Un
tournoi durant en moyenne 5 ou 6 heures, il faut éviter de commencer des
tournois à des horaires trop espacés si vous ne voulez être engagé
pendant 12 heures... Et en plus des heures, la fatigue s'accumule et la
concentration diminue.

Aussi, il est difficile de rester motivé dans
un tournoi qui commence juste lorsque l'on vient de perdre un tournoi à
un stade avancé. En moyenne, j'estime ma période d'ouverture de
tournois à 3 ou 4 heures, et c'est déjà bien assez. Cela permet aussi de
réduire les risques de tilt, qui peuvent s'avérer catastrophiques en
MTT.

Il faut aussi bien sélectionner les tournois que
l'on veut jouer, en fonction de sa bankroll et de la taille du
Field... Le fait de jouer sur plusieurs pokerrooms permet d'élargir
cette sélection. Personnellement, je préfère les MTT à prizepool
garanti, les buyins allant essentiellement de 20$ à 200$ pour les MTT
freezeout, et de 5$ à 100$ pour les rebuys.

Comme vous pouvez le constater, se consacrer
aux MTT en multitabling demande une bonne organisation du temps de jeu,
une «game selection» réfléchie et une gestion de bankroll rigoureuse.
En faisant cela consciencieusement, on met plus de chances de son côté
pour devenir un joueur gagnant en MTT.